おすすめ記事

0コメント

インボイス制度の説明←「ふーん、変わらないじゃん？納めてなかったヤツからも取るだけじゃん」




1: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 07:52:03.794 ID:5RQaptReM.net

ぼく「え？」



2: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 07:52:22.440 ID:5RQaptReM.net

うむ！


25: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:06:12.568 ID:YkG6jX+g0.net

実際はインボイス登録していない業者との取引はしなくなって少なくとも>>2の現象は起きないんじゃないの？


28: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:07:04.487 ID:5RQaptReM.net

>>25
じゃあ免税事業者に不利はないってのは嘘だったんですかぁ！


30: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:08:37.299 ID:MFO8gcYud.net

>>28
？


31: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:09:34.340 ID:5RQaptReM.net

>>30
消費税を整えるだけで免税事業者が不利になる事はありません、って説明してたよね


36: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:11:24.424 ID:ZoOlCsiFd.net

>>31
納税制度的にはね？
各経営者の意思決定にまで言及できるわけがない


34: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:10:32.084 ID:RYbZ2FVE0.net

>>2
まじで頭悪いやつは課税仕入を知らないからこれ間に受けてそう


37: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:11:55.878 ID:5RQaptReM.net

>>34
実際に非課税事業者を避ける以外の解決方法はあんの？
C社はどうやって消費税を減額するの？


49: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:18:53.645 ID:8GzRwHou0.net

>>37
そもそも自社負担増やしてまで免税のままで良しとしないから無意味な仮定
現実的にあり得る想定で言うならC社も免税orC社は簡易課税だけど
結局それってC社の税負担増えねーしな


52: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:20:32.828 ID:5RQaptReM.net

>>49
B社が免税なわけだろ？
D社がインボイスならC社はそっちから払えば減税されるじゃん


55: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:22:33.388 ID:8GzRwHou0.net

>>52
ごめん何D社って


57: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:23:25.294 ID:5RQaptReM.net

>>55
D社がインボイスしてるB社の競合相手と仮定して


39: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:14:01.016 ID:i62XZ+8yd.net

>>2がまかり通るから本当に免税事業者に不利益はない
でも実際そうはならないからBtoB免税は課税にならざるを得ない
当初の目的通りの免税潰し


51: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:20:27.123 ID:FEHmFQ22M.net

>>2
経過措置やら簡易課税やら云々無視してるよね


53: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:21:02.286 ID:5RQaptReM.net

>>51
経費は消費税には関係ないよね


54: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:21:42.665 ID:8GzRwHou0.net

>>53
え


56: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:22:51.069 ID:FEHmFQ22M.net

>>53
いや、相手免税でも8割は課税仕入として認められてるし、簡易ならみなし仕入でどんぶり勘定できるだろ


3: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 07:53:01.153 ID:xaV4W0eq0.net

そりゃニートには関係ないからな


4: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 07:54:57.745 ID:ie/FWYAE0.net

今までズルしてたんだから仕方ないだろ


6: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 07:55:46.073 ID:5RQaptReM.net

>>4
損するのは免税事業者じゃないやつな


10: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 07:57:34.447 ID:MMLGlIoq0.net

>>4
別にズルはしていない
国が認めた免税制度の則っているだけ

それにインボイスは免税業者がどうこうって話しとは本質が違う
仕入時に消費税を支払ったとしても、消費税を支払った先が納税していることを確認できなければ（←実際には納税していたとしても）「おまえがもう一度、消費税を負担しろ」という制度


69: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:52:07.195 ID:SiSC+/Lb0.net

>>10
免税事業者なのに
消費税取ってたのがまずいのでは？


71: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 08:55:08.264 ID:xCKTwR8PM.net

>>69
税金は客から取るものじゃなくて売上から国に納めるものだよ
ここが中々理解できないアホが多いからややこしい


74: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 09:08:39.389 ID:SiSC+/Lb0.net

>>71
それはただの言葉遊びなのでは？

実際には、100円必要な人は
消費税3％が始まった時に103円にしてたわけで

素直に3円納めて身入りを97円にした人なんて
いないじゃろ？


75: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 09:11:06.656 ID:xCKTwR8PM.net

>>74
言葉遊びで値上げしてるんだよ


5: 名無しさん＠VIP 2023/11/21(火) 07:55:30.175 ID:5RQaptReM.net

これ、中間業者が免税だったらやばくね？
100円おさめたくないでござるう！って叫んであとの人は100円で済む税金が1200円かかることになる


28: 名無しさん＠VIP 2023/11/22(水) 09:24:56

まわりまわってやっぱ払ってなかったやつがポッケナイナイを払うようになっただけじゃん


引用元: https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1700520723/

この記事をみんなに教えたい方はシェアをお願いします！

おすすめ記事

この記事へのコメント

コメントを書く